Los abogados de la familia de Edwin Arrieta piden 760.000 euros de indemnización a Daniel Sancho
Malas noticias para la economía de Daniel Sancho, quien se juega la vida en Tailandia, donde la Fiscalía le pide pena de muerte por considerarle autor con premeditación de la muerte del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta. Y es que los abogados de la familia del médico estético presentaron este viernes una solicitud de indemnización de 30 millones de bats (unos 760.000 euros) ante el tribunal de Samui, donde tiene lugar el juicio contra el hijo de Rodolfo Sancho.
Los abogados de la coacusación tailandeses, Mettapon Suwancarern y Lak Wanin, explicaron a EFE que se trata de una cantidad calculada en relación con el perjuicio económico que la muerte de Arrieta ha supuesto a sus padres, que dependían de él. La solicitud, que ya se hizo en la primera sesión del juicio el pasado 9 de abril, se volvió a presentar hoy con la documentación traducida solicitada por el juez antes de que se cierre el plazo de las acusaciones el próximo martes.
La cantidad estimada como indemnización por parte de los letrados tailandeses supone casi el doble del cálculo hecho por el despacho Ospina Abogados, que representa a los Arrieta en España y que la cifró en 410.000 euros (unos 16 millones de bats). Los abogados tailandeses reconocieron a EFE que se había incrementado la cantidad ante la posibilidad de que esta fuera contestada por la defensa y reducida por el juez.
En este sentido, Juan Gonzalo Ospina indicó hoy a EFE por teléfono que la familia mantiene la reclamación de la cantidad inicial revelada en marzo, que ha sido calculada teniendo en cuenta las pérdidas y gastos que la muerte del cirujano, de 44 años, había supuesto a su entorno. Ospina consideró también que el cálculo de los abogados en Tailandia, que actúan como coacusación junto con la Fiscalía, es “hipotético”, ya que Sancho es insolvente y no tiene intención de indemnizar. En este sentido, el letrado español dijo que lo que la familia quiere es que se haga “justicia”
Los padres de Arrieta, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo José Arrieta, de 76 años y quienes no testificarán, ya que el juez denegó su petición de que lo hiciesen por videoconferencia, recibían unos 900 euros al mes para sus gastos por parte de su hijo, y “desde su fallecimiento han quedado en situación de pobreza”, según la reclamación de la familia, a la que tuvo acceso.
Declaración de los abogados
Por su parte, en lo que a la parte más formal del proceso en el que se juzga a Daniel Sancho en Tailandia se refiere, hoy declaraban los dos primeros abogados que representaron al nieto de Sancho Gracia en el país asiático y tres intérpretes que le asistieron en sus declaraciones como parte de los testigos de la Fiscalía. Estas cinco declaraciones ponen fin a la última sesión de la segunda semana del juicio oral.
La primera en declarar fue la abogada de oficio Chutiya Promrak, que representó a Sancho mientras estaba detenido en la comisaría de la isla de Phangan. Tras ella, el letrado Anan Chuayprabat, contratado por el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, y que defendió al español durante un mes desde que pasó a disposición judicial el 7 de agosto en la cercana isla Samui, donde ha permanecido en prisión provisional.
“El acusado declaró ante la Policía en dos ocasiones con dos abogados diferentes. Hoy se trata de preguntarles a ellos y a los intérpretes si Sancho entendió plenamente lo que estaba declarando”, dijo hoy a la entrada del tribunal el letrado Apirchat Srinual, que representa en el juicio al joven español.
Anan confirmó con anterioridad a EFE que el Tribunal le convocó a instancias del fiscal para declarar el 19 de abril “con el fin de hacer aclaraciones sobre el proceso policial”. El letrado tailandés, contratado en su día a través del despacho jurídico de Bangkok del español Fernando Oca, reconoció que “no es una decisión normal” que el la Fiscalía llame a declarar a los abogados defensores, aunque tiene que acudir por imperativo legal.
Tanto Promrak como Anan tienen prohibido desvelar cualquier detalle de las conversaciones mantenidas con su defendido, en virtud del secreto profesional.
El testimonio del traductor
También tienen previsto declarar en la sesión de hoy los tres traductores que asistieron a Sancho durante los interrogatorios policiales. Y en Cuatro han tenido acceso al testimonio de Chaiwat Lohitwiset, la primera persona que tradujo la confesión de Daniel Sancho. “Él le golpeó una vez y entonces el hombre cayó al suelo y... teniendo el cuerpo así, le pegó con el mismo lavabo en la nuca. Solo una vez, el dijo que solo una vez. Él dijo que lo había hecho como con un cerdo o una vaca, porque él es chef y es fácil para él”, explicaba este.
Además, apuntó a que le notaba preocupado y nervioso por su futuro, debido a la fama de su familia: “Sí, mucho. Él dijo que su familia era muy popular y que su padre es una superestrella. Yo creo que él tenía un plan, pero no sé cuál”.
“Tenía muchos cortes en el cuerpo. Dijo algo así como que se los había hecho con unas rocas en el mar, pero el agente de policía le dijo: ‘Pero son demasiado profundos, si dices la verdad va a ser mejor para ti’, y entonces él contó todo lo que había hecho”, añadió. Asimismo, habló también sobre si habría admitido la premeditación del asesinato de Edwin Arrieta: “Él dijo que no. Él dijo que se peleó con él porque quería cortar la relación y el hombre colombiano le dijo: ‘¡No!’ y acto seguido él le amenaza con publicar sus vídeos en internet”.
